Синельников

[lubluana]

Купила пару его книг, часто просто фамилия в нете встречалась, решила ознакомится. Пока прочла "Формулу жизни". Ну что я могу сказать. Мысли дельные, но для меня это уже всё знакомо, а для кого-то будет откровением, наверно. Есть какие-то детальки, которые что-то уточняют в понимании, но есть большое НО.
Собственно это претезия ко многим современным авторам (я обязательно подумаю, почему меня это цепляет). А именно сомнительная эклектика написания. Есть, скажем, его мысли, практика, опыт, пациенты, и тут же приплетают Анастасию, ведрусов, славяно-арийские веды и иже с ними. Это прям беда какая-то, все стремятся выдать желаемое за действительное, приправить "древними" знаниями полученными от волхвов(анастасий, пришельцев), притянуть за уши Веды (не задумываясь когда в каких условиях и для кого они написаны, да они сами в оригинале их вряд ли читали). Ну скажи ты честно, что это мол твоя теория, твой опыт; нет, упорно пишут "так жили наши предки". И вот обидно становится и за предков, которые ничего про ведрусов не слыхивали, и за те крупицы стоящих мыслей автора, и за себя, что вместе с кашей г...а наелся.
И вот возникает вопрос, то ли автор сам не разобрался в этой каше, либо это дешевый трюк для привлечения читателей, как говорит мой муж "лохи падки на непонятки". Это даже не претезия к Синельникову, это общая тенденция к умственным спекуляциям.
Не могу не упомянуть мою любимую Виилму, её книги сильно отличаются от других. Она пишет о СВОЁМ опыте, о том что она поняла и прочувствовала, причем она подчеркивает, что является проводником а не автором этих знаний.
Как прочту оставшиеся книги может ещё напишу если будет, что сказать.

Comments

[2mamka.livejournal.com]

Согласна с каждым словом - утащила бы и перепостила, но успела утром уже другой чужой пост опубликовать, перебор получится)))

Вот книжка у Синельникова есть "Возлюби болезнь свою" - она у меня имеется и иногда даже читается..

[lubluana.livejournal.com]

Да вот достали эти спекуляции. Я её кажется тоже купила)

[desinly.livejournal.com]

Мне кажется это его не лучшая книжка, она написана позже, книги "Возлюби болезнь свою" и "Как научиться любить себя", "Прививка от стресса", "Сила намерения" гораздо лучше, собственно я только "формулу" и не купила и не стала читать.

[lubluana.livejournal.com]

Прочитаю, может напишу. Я купила ещё две книги. А эта тебе наверное тоже не понравится.

[desinly.livejournal.com]

всё что относится к ариям, ведрусам и пр, мне не интересно :) к счастью в других книгах этого минимум, буквально абзац

[lubluana.livejournal.com]

Знаешь, наши предки накопили очень много знаний и именно нашему поколению выпала честь восстановить связь поколений, но там и так всё запутанно, а тут ещё вся эта отсебятина, может быть и хорошая по идее, но это не исторично и мешает настоящему пониманию.

[smelding.livejournal.com]

что могу сказать - ППКС

[lubluana.livejournal.com]

Что сия абривиатура обозначает?

[smelding.livejournal.com]

Люблянушка, ты как первый раз в ЖЖ!
Подпишусь Под Каждым Словом

[homfrosia.livejournal.com]

А как Вы знаете, что именно наши предки слышали, а что нет? Это я про ведрусов, например. Я не историк, но я не понимаю, как можно сегодня вообще что-либо говорить об этом? Я имею в виду в обе стороны, и с точки зрения официальной исторической науки, и со стороны тех же анастасиевцев...

[lubluana.livejournal.com]

Я пожалуй новый пост напишу, свое понимание, почему я так думаю.

[homfrosia.livejournal.com]

Буду очень благодарна!

[kruglos.livejournal.com]

Именно с Синельниковской "Возлюби болезнь свою" началось когда-то мое знакомство с совершенно иным мировоззрением, нежели я имела ранее. Оттуда узнала и о Мегрэ, и об Анастасии, и позже уже их прочитала... а тогда совсем не понимала, о чем речь идет. Но книга очень дельная на мой взгляд.

[lubluana.livejournal.com]

Прочитаю - напишу. Да и не спорю собственно, но даже хорошие мысли не стоит выдавать за историческую реалию)